小产权房是长期发展的产物，所以对小产权房的解决应该采取循序渐进的原则，同时在解决问题的时候也不要坚持一定的方法。俗话说，世界上没有两片完全相同的树叶。由于历史、文化和经济发展水平的不同，小产权必然会有所不同。例如，一线城市的小产权房可能会更严重一些，采取的措施应该更严厉一些。然而，欠发达地区的房价并不是太高，所以小产权房已经失去了发展的势头，所以它们不是很严重，而且它们可能不会那么棘手。深圳小产权房地产网络可以解决小产权问题的半年到一年在落后地区，但在一线城市，它可能无法解决小产权问题好几年了，因为它开发的早期，存在的问题更为复杂。                   
      随着房地产开发的快速发展，其带来的可持续问题日益严重。解决小产权房问题也要考虑整个房地产业的可持续发展。我们可以考虑任何可以促进房地产发展的事情。房地产是国家的支柱产业，房地产的发展可以促进整个经济的发展。一切改革都要造福人民。只有可持续发展才能改善人们的生活。

      围绕“农村集体土地流转”的博弈关系，存在四个利益主体，农民，城市居民，开发商，地方政府和相关官员。禁止小产权房的合法化，从根本上来看，对征地官员有利，对地方政府有利，对房地产开发商有利，却损害了绝大多数农民和市民的利益。显然，判断“小产权房”应不应该发展，不是单纯看法律怎么规定，而是看这个事情合不合理，是不是符合广大人民群众的根本利益。要想解决小产权房问题，首先应该在各方平等的原则下进行。

      只有社会的稳定才会有社会的发展，处理小产权房问题要注意解决各种各样的矛盾，保持社会的稳定，在处理小产权房问题时既要保持法律的严肃性又要注意执行的方式和方法。深圳小产权房网稳定是大局，避免因处理问题极端出现大量上访等社会不安定事件。既要保持社会稳定，不要使历史问题久拖不决，持续发酵；但又不能形成既往不咎、“撑死胆儿大的”的既成事实，变相损害合法交易各方的利益。